Городской суд Петербурга зарегистрировал иск группы граждан к Александру Беглову и Смольному из-за пресловутого постановления № 121. Документ содержит перечень мер по противодействию коронавирусу, которые время от времени обновляются.
Как пишет «ЗАКС Ру», недовольство истцов вызвало положение о вакцинации в документе. «Получилось так, что губернатор принуждает людей и организации к вакцинации, — заявил изданию юрист Никита Сорокин, представляющий интересы горожан в суде. — Например, написано, что обязательно наличие у 100 % работников либо документа, подтверждающего получение первого компонента вакцин, либо QR-кода. Это грубейшее нарушение». Требование обязательной вакцинации Сорокин посчитал противоречащим федеральному закону об иммунопрофилактике, который говорит о добровольности процедуры: «Как можно сохранить добровольность, когда поставлена вроде как рекомендательная норма 100 %?»
В постановлении не оговаривается, распространяется ли оно на людей, которым вакцинация противопоказана по медицинским показателям. Кроме того, недовольство истцов вызывает требование работодателем медицинских документов, в которых содержится врачебная тайна.
«Мы считаем, что постановление должно опираться на те полномочия, которые реально даны губернатору, а не те, которые он себе приписал. Здесь задача привести в порядок все. Не отменить все постановление — оно правда полезно, но, я считаю, что в некоторой части оно должно быть отредактировано», — говорит Сорокин.